• Stowarzyszenie CASP
  • O CASP
    • Misja CASP
    • CASP International Network
  • Szkolenia
    • Krakow Training Days
    • Archiwalne
  • Partnerzy
  • Kontakt
• EBM/HTA
  • Jak podjąć racjonalne decyzje kliniczne i refundacyjne?
    • Zasady ogólne
    • Racjonalne kryteria
    • Model decyzyjny
  • Baza Wytycznych i Rekomendacji Klinicznych i Refundacyjnych
  • Agencje HTA na świecie
  • Źródła dowodów naukowych
  • Monitorowanie nowych technologii medycznych
    • Horizon Scanning
    • Monitorowanie stosowania
  • Projekty UE
    • EU EBM Unity
    • EU EBM TTT
    • eBayesMet
    • Przejrzystość Refundacji Leków w Polsce
• Modele Systemów Zdrowotnych
  • Koncepcje modeli w ochronie zdrowia
  • Charakterystyka wybranych modeli ochrony zdrowia
    • Australia
    • Chorwacja
    • Estonia
    • Francja
    • Grecja
    • Hiszpania
    • Holandia
    • Japonia
    • Kanada
    • Litwa
    • Niemcy
    • Nowa Zelandia
    • Polska
    • Słowacja
    • Singapur
    • Stany Zjednoczone
    • Szwecja
    • Wielka Brytania
  • Porównanie modeli systemów zdrowotnych na świecie
  • Dodatkowe źródła informacji
• Narzędzia polityki zdrowotnej
  • Finansowanie w ochronie zdrowia
  • DRG/JGP
  • Koszyk świadczeń medycznych
    • KSG Holandia
    • KSG Wielka Brytania
  • Zasoby i systemy informacyjne w ochronie zdrowia
  • Zarządzanie chorobą
  • Kolejki oczekujących
  • Finansowanie świadczeń za uzyskany efekt zdrowotny
• Pacjent - Prawo - Polityka
  • Prawa pacjenta
    • Polska
    • Europa
    • Świat
  • Egzekucja praw i orzecznictwo
  • Wskaźniki zdrowotne
  • Akty normatywne
  • Problemy, Komentarze
• Projekty UE
  • EU EBM Unity
  • EU EBM TTT
  • eBayesMet
  • Przejrzystość Refundacji Leków w Polsce
• Partnerzy

Narzędzia polityki zdrowotnej Finansowanie świadczeń za uzyskany efekt zdrowotny

 

System finasnowania świadczeń za uzyskany efekt zdrowotny nie jest nowym pomysłem. Jeden z najstarszych kodeksów świata, Kodeks Hammurabiego (XVIII/XVII w. p.n.e.) precyzyjnie opisywał system kar i nagród pieniężnych przeznaczonych dla medyków, uzależniony od jakości wykonywanych przez nich usług zdrowotnych. 

 

W ochronie zdrowia, mechanizm finansowania świadczeń za uzyskany efekt zdrowotny (pay for performance, P4P, value-based purchasing) został zainicjowany w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych. Zasadnicza różnica w porównaniu do mechanizmu fee for service to fakt, iż świadczeniodawcy wynagradzani są na podstawie wcześniej ustalonych celów jakimi są określone efekty zdrowotne.